أفادت مصادر إعلامية عبرية بأن الأوساط العسكرية والسياسية في إسرائيل تشهد حالة من الجدل المتصاعد حول جدوى المواجهة المباشرة مع إيران. ويرى قائد سلاح الجو الأسبق، إيتان بن إلياهو أن تل أبيب انخرطت في نمط من الحروب يبرع فيه النظام الإيراني أكثر من غيره، واصفاً الوضع الحالي بأنه عودة لروتين 'وقف إطلاق النار' المتمثل في تبادل الضربات منخفضة الكثافة.

وأشار الجنرال السابق إلى أن المشهد العسكري تغير جذرياً عما كان عليه قبل سنوات، حيث لم يكن أحد يتخيل جرأة طهران على إطلاق عشرات الصواريخ المباشرة نحو العمق الإسرائيلي. وأوضح أن الرد الإسرائيلي الأخير، رغم دقته التقنية، انتهى بقرار سياسي أمريكي حال دون استكمال الهجمات، مما يعكس تداخلاً معقداً في الحسابات الدولية.

واعتبر بن إلياهو أن التدخل الأمريكي المتكرر لوقف العمليات العسكرية الإسرائيلية يضعف من تأثير الضربات الجوية على المدى البعيد. وأكد أن هذه هي المرة الثالثة التي تتدخل فيها واشنطن لإيقاف الطائرات الإسرائيلية وهي في طريقها لتنفيذ مهام هجومية أوسع، مما يحول المواجهة إلى حرب استنزاف لا تخدم المصالح الإسرائيلية المستعجلة.

وفي تقييمه لنتائج الهجمات الأخيرة، وضع القائد العسكري الأسبق ثلاثة مقاييس أساسية لفحص النجاح، خلص فيها إلى أن إسرائيل حافظت على سيادتها بالرد، لكنها فشلت في تحسين شروط التفاوض. وأضاف أن الهجمات لم تقرب إسرائيل من هدفها الاستراتيجي المعلن والمتمثل في إضعاف النظام الإيراني أو الدفع باتجاه تغييره.

وشدد إلياهو على أن الإيرانيين يشعرون اليوم بأنهم أكثر قوة رغم الضربات التي تلقوها، وذلك بسبب قدرتهم على امتصاص الصدمات العسكرية وتحويلها إلى مكاسب سياسية. ويرى أن الحل لا يكمن في الضربات الجوية الخاطفة فقط، بل في عمل سياسي ودبلوماسي طويل الأمد يستهدف الداخل الإيراني والرأي العام العالمي.

من جهة أخرى، انتقدت أوساط صحفية إسرائيلية 'شهوة الحرب' التي يروج لها الائتلاف الحكومي بقيادة بنيامين نتنياهو. وذكرت تقارير أن الوعود بتحقيق 'نصر تاريخي' يقضي على التهديد الإيراني للأجيال القادمة بدأت تتلاشى أمام واقع الضربات المتبادلة التي لا تحسم صراعاً، بل تزيد من تعقيده.